디지스트신문 DNA : DGIST News & Analysis

[여론조사] 2027년도 총학생회장단 선거 여론조사 결과 공표

dgistDNA — Sat, 7 Nov 2026 21:00:32 +0900

2027년도 총학생회장단 선거 여론조사 결과

▲기호2 D:ear 57.8% ▲기호1 GOOD 38.8%

D:ear가 19.0%p 앞서

여론조사 결과 <그래픽 = 권대현 기자>

디지스트신문 DNA는 오는 2027년도 총학생회장단 선거에서 어떤 후보에게 투표할 것인지 유권자에게 물었다.

총 116명(공표일 기준 유권자 중 약 12.8%)이 응답했으며, 57.8%에 해당하는 67명이 기호 2번 ‘D:ear’선거본부(정후보 도한수(`25), 부후보 김리우(`25))에게 투표할 것이라고 밝혔다. 기호 1번 ‘GOOD’ 선거본부(정후보 서은우(`24), 부후보 이서진(`24))에게 투표할 예정이라고 밝힌 응답자는 45명으로 응답자 중 38.8%였다. 응답자 중 3.4%에 해당하는 4명은 선호하는 후보가 없다고 답했다.

기호2번 ‘D:ear’선거본부가 기호1번 ‘GOOD’선거본부보다 95% 신뢰수준 오차범위를 웃돌며 19.0%p 앞서는 양상이었다.

조사 기간은 11월 5일 22시부터 11월 7일 20시까지였다. 온라인 설문조사를 통해 진행됐으며, 공고 방법으로는 ▲DGIST 학부생 전원에게 일괄 이메일 발송 ▲대학 포털 공고 ▲디지스트신문 DNA, DGIST 총학생회 중앙운영위원회, DGIST 중앙선거관리위원회 SNS 게시 ▲온라인 커뮤니티 에브리타임 공고가 사용되었다.

여론조사 결과 공표일 기준 유권자 909명 중 116명이 설문에 응답해, 응답자 분포가 무작위였다는 가정하에 95% 신뢰수준에서 ±8.5%p의 표본오차를 보였다. 다만, 해당 표본오차는 자발적 참여에 따른 선택 편향과 무응답 편향은 반영하지 않는다.

권대현 기자 seromdh@dgist.ac.kr

이서하 기자 lsh@dgist.ac.kr

최연우 기자 yeny821@dgist.ac.kr

[총학생회장단 후보 인터뷰②] 기호 2번 ‘D:ear’ 도한수·김리우 후보

dgistDNA — Sat, 7 Nov 2026 19:39:43 +0900

[디지스트신문 DNA 2027년도 총선거 보도 원칙]

디지스트신문 DNA는 2027년도 총선거 기간(11/2~11/12) 동안 다음 원칙에 따라 선거 관련 기사를 보도합니다.

- DNA는 어떤 후보자나 선거본부와도 독립적으로 운영됩니다. 선거에 후보자나 선거본부원으로 참여하는 기자는 선거기간 동안 DNA 직무에서 물러나며, 선거 관련 취재와 편집에 참여하지 않습니다.

- 선거 관련 기사는 특정 후보에 치우치지 않고, 관련된 모든 당사자의 입장을 듣는 것을 원칙으로 합니다. 보도 이후에도 당사자의 반론을 게재할 수 있습니다.

- 기사에 포함된 선거 일정과 규정 등 사실관계는 필요한 경우 중앙선거관리위원회와의 협의 창구를 통해 재확인하며, 편집과 발행에 관한 권한은 DNA에 있습니다.

반론 요청, 사실관계 정정 등 기사에 대한 의견은 dgistdna@dgist.ac.kr 혹은 담당 기자에게 전해주시기 바랍니다.

DNA는 유권자가 정확한 정보를 바탕으로 판단할 수 있도록 공정하게 보도하겠습니다.

인터뷰에 답하는 D:ear 선거본부. 왼쪽부터 김리우 부후보, 도한수 정후보 <사진 = 권대현 기자>

오는 11일, 2027년도 DGIST 총학생회장단 선거가 시작된다. 이번 선거는 2019년 이후 7년 만에 여러 후보가 출마해 경선으로 이루어진다. 디지스트신문 DNA는 각 선거본부의 후보자를 만났다.

두번째 순서로 기호 2번 ‘D:ear’ 선거본부의 도한수(`25) 정후보와 김리우(`25) 부후보다.

아래는 일문일답.

자기소개를 부탁한다.

2027년도 총학생회장단 선거 기호 2번 ‘D:ear’선거본부의 정후보 도한수, 부후보 김리우다.

7년 만의 경선이다. 소감은?

지난 몇 년간 DGIST 총학생회장단 선거는 단일 후보로 치러지면서 사실상 자동으로 총학생회장단이 선출됐는데, 이에 대한 문제의식이 있었다. 올해는 복수 후보가 나와 경선이 이뤄진 만큼, 이를 계기로 학생 자치에 대한 관심과 인식이 높아져 학생 사회의 발전으로 이어지기를 바란다. D:ear도 당선을 위해, 그리고 더 좋은 총학생회를 만들기 위해 최선을 다하겠다.

D:ear가 총학생회장단이 되어야 하는 이유는?

총학생회는 DGIST의 모든 구성원을 아우르는 만큼, D:ear는 어느 한 단체나 입장에 치우치지 않고 다양한 목소리를 들으며 고민하는 '열린 학생회'를 모토로 삼고 있다. 이를 위해 다양한 학생단체 출신으로 선거본부를 꾸렸고, 유권자의 목소리를 직접 들을 수 있도록 자체 웹사이트를 만들어 선거 기간 동안 운영하고 있다. 당선된다면 중앙운영위원회와 학보사 기자 등으로 활동한 경험을 바탕으로, 모두에게 열려 있고 다양성을 존중하는 학생회를 만들어 나가겠다.

대표 공약을 소개해 달라.

① '학생지원경비인상추진위원회' 설치

생활비 부담은 해마다 커지는데 학생지원경비는 12년째 그대로다. 비슷한 공약이 처음 나온 것이 아닌 만큼, 실제로 성과를 내려면 지원액을 늘리자는 요구를 넘어 장기적으로 책임지고 검토하며 학생의 입장을 꾸준히 대변할 기구가 필요하다고 느꼈다. 그래서 이 공약을 전담하는 위원회를 상설 기구로 꾸리겠다. 위원회는 국비 지원분은 4대 과학기술원 학생회와 공동 대응하고 교내 지원분은 대학본부와 직접 협의하는 두 갈래로 인상을 추진하며, 학생 의견을 지속적으로 전달하는 창구가 될 것이다. 이를 통해 임기 안에 성과를 내는 것을 목표로 하겠다.

② 대학 행정과의 정기 미팅 개최

올해 AI대학 추진 과정처럼, 학부생들이 학교의 결정이나 행정 처리를 독단적이라고 느낀 일이 일부 있었던 것 같다. 기자로 활동하며 양쪽 입장을 취재해 보니, 행정 부서에도 나름의 사정과 이유가 있다는 것을 알 수 있었다. 서로 오해가 쌓이지 않도록 학생과 학교를 잇는 오작교 역할을 하겠다. 일회성에 그치지 않고, 열린 학생회로서 학생과 학생회, 학교 행정이 정기적으로 만나 편하게 의견을 나누고 오해가 있으면 바로잡을 수 있는 자리를 만들겠다.

③ 학생단체 지원 확대

총학생회와 학생단체가 서로를 견제하는 구도는 바람직하지 않다. 학생단체의 독립성은 보장하면서도 더 활성화될 수 있도록 지원을 확대하겠다. AI대학 증원으로 늘어나는 학생회비를 학생단체와 나누고, 협업 채널을 만들어 '디지스트신문 DNA'와 방송국 FICS의 공동 취재나 기사 영상화를 주선하겠다. 응원단과 협업해 연고전 같은 응원제 문화도 만들고, 학생단체 행사 홍보 역시 총학생회가 더 적극적으로 지원하겠다.

④ 동문교류회 개최

DGIST는 트랙제 특성상 선후배 관계를 맺기 어렵고, 대학원 진학 비율이 유독 높아 취업이나 창업 정보는 상대적으로 적은 등 진로 정보가 한쪽에 치우쳐 있다. 졸업생과 재학생이 교류할 체계도 없어 동문 네트워크가 부족하다. ▲대기업 ▲중견기업 ▲대학원 ▲창업 ▲공공기관 등 다양한 진로의 졸업생을 고루 모으고, 졸업생의 학부 트랙과 현재 하는 일을 고려해 재학생이 유용한 정보를 얻을 수 있는 교류 자리를 마련하겠다. 임기 중 한 차례 동문교류회를 개최해 본 뒤, 그 경험을 바탕으로 정례화까지 검토하겠다.

선거를 위해 무엇을 준비했나?

자체 웹사이트를 만들어 후보자·선거본부 소개와 공약 설명 등을 쉽게 확인할 수 있도록 했다. 웹사이트 맨 아래에는 D:ear에게 '답장'을 보낼 수 있는 기능을 만들었고, 오프라인에서도 유권자들을 만나며 최대한 많은 학우의 목소리를 하나하나 들으려 노력하고 있다. 공약을 발표하기 전에는 담당자와 미팅하며 실현 가능성을 확인하고 구체적인 실행 계획을 세우는 데에도 많은 시간을 들였다. 선거본부원들과 함께 공약집과 전단지를 배포하며 유권자들의 관심을 실감하고 있다.

D:ear 선거본부의 웹사이트 ‘Dear 2 You’ <사진 = ‘Dear 2 You’ 홈페이지 캡처>

선거운동 중인 도한수 정후보와 D:ear 선거본부원들 <사진 = D:ear 선거본부 제공>

상대 후보보다 더 잘할 수 있는 부분이 있다면?

선거본부가 다양한 소속 출신으로 꾸려졌고, 특히 두 후보가 총학생회 밖에서 출마를 결정했다는 점에서 다양성이 강점이라고 생각한다. 기존 총학생회의 좋은 점과 정책은 이어받되 외부의 새로운 관점을 더할 수 있다는 점에서, 이러한 다양성이 학생들에게 더 가까이 다가가고 실질적으로 도움이 되는 총학생회를 만드는 발판이 될 것이라고 믿는다.

선의의 경쟁자인 상대 후보에게 덕담을 건넨다면?

기호 1번 ‘GOOD’선거본부의 서은우(`24) 정후보와 이서진(`24) 부후보는 우리보다 1년 더 학교생활을 한 선배들이다. 지금까지 그리고 앞으로도 학생 자치에 꾸준히 몸담으려는 모습은 존중받아야 한다고 생각한다. 선거운동을 시작하고 보니 비슷한 맥락의 공약도 있었다. 세부 방향은 다르지만, 더 나은 DGIST 학생 자치를 위해 함께 고민하는 동료로서 대단하다는 말을 전하고 싶다.

마지막으로 유권자에게 한마디.

말로만 약속하지 않고, 당선되면 행동으로 보여 주는 학생회가 되겠다. 지금까지 학보사 기자로서 학교의 귀가 되어 듣는 역할을 해 왔다면, 앞으로는 발을 달고 직접 뛰어 보겠다. 오랜만의 경선이라 양 선거본부도, 유권자들도 다소 혼란스러운 것 같다. 그 혼란보다는 우리가 만들고 싶은 학생회를 봐 줬으면 좋겠다. 좋은 학생회를 만들 자신이 있으니, 뛸 기회를 주길 바란다.

권대현 기자 seromdh@dgist.ac.kr

이서하 기자 lsh@dgist.ac.kr

최연우 기자 yeny821@dgist.ac.kr

[총학생회장단 후보 인터뷰①] 기호 1번 ‘GOOD’ 서은우·이서진 후보

dgistDNA — Sat, 7 Nov 2026 19:20:58 +0900

[디지스트신문 DNA 2027년도 총선거 보도 원칙]

디지스트신문 DNA는 2027년도 총선거 기간(11/2~11/12) 동안 다음 원칙에 따라 선거 관련 기사를 보도합니다.

- DNA는 어떤 후보자나 선거본부와도 독립적으로 운영됩니다. 선거에 후보자나 선거본부원으로 참여하는 기자는 선거기간 동안 DNA 직무에서 물러나며, 선거 관련 취재와 편집에 참여하지 않습니다.

- 선거 관련 기사는 특정 후보에 치우치지 않고, 관련된 모든 당사자의 입장을 듣는 것을 원칙으로 합니다. 보도 이후에도 당사자의 반론을 게재할 수 있습니다.

- 기사에 포함된 선거 일정과 규정 등 사실관계는 필요한 경우 중앙선거관리위원회와의 협의 창구를 통해 재확인하며, 편집과 발행에 관한 권한은 DNA에 있습니다.

반론 요청, 사실관계 정정 등 기사에 대한 의견은 dgistdna@dgist.ac.kr 혹은 담당 기자에게 전해주시기 바랍니다.

DNA는 유권자가 정확한 정보를 바탕으로 판단할 수 있도록 공정하게 보도하겠습니다.

인터뷰에 답하는 GOOD 선거본부. 왼쪽부터 이서진 부후보, 서은우 정후보 <사진 = 최연우 기자>

첫 순서로 기호 1번 ‘GOOD’ 선거본부의 서은우(`24) 정후보와 이서진(`24) 부후보이다.

아래는 일문일답.

자기소개를 부탁한다.

2027년도 총학생회장단 선거 기호 1번 ‘GOOD’선거본부의 정후보 서은우, 부후보 이서진이다.

7년 만의 경선이다. 소감은?

기존 DGIST 총학생회장단 선거는 단일 후보 체제가 이어지면서 선거 기간에도 긴장감이나 부담감이 크지 않았던 것 같다. 반면 올해는 경쟁 구도 속에서 선거가 치러지면서 양측 선거본부가 더 철저하게 준비하게 됐고, 유권자들도 선거에 더 많은 관심을 보이고 있다. 그 과정에서 공약을 안팎으로 더 꼼꼼하게 검토할 수 있었다. 이런 변화가 더 좋은 학생 자치와 총학생회 구성으로 이어질 것 같아 기쁘다.

GOOD이 총학생회장단이 되어야 하는 이유는?

저학년 때는 학교 제도에서 느끼는 불편함이 그리 많지 않았고, 불편함을 느끼더라도 그 근본적인 원인까지는 파악하지 못했다. 학교생활이 길어지고 졸업이 다가올수록 이러한 제도적 문제를 피부로 느꼈다. 그래서 학생들이 겪는 불편함을 표면적으로 덮기보다 현행 제도부터 바꾸는 근본적인 방법으로 해결하고자 한다. 이런 제도 개선에는 긴 시간이 필요하다. 총학생회 경험을 바탕으로, 새로 기획할 일과 올해 시작해 아직 매듭짓지 못한 일을 2027년 안에 확실히 마무리하고 그 이후까지 내다보겠다.

대표 공약을 소개해 달라.

① 학생지원경비 인상

통계청 소비자물가지수를 바탕으로 계산한 결과에 따라 식비는 3만 원, 생활장학금은 5만 원 인상을 요청하겠다. 다만 단순히 지원 규모를 늘려 달라는 데 그치지 않고, 4대 과학기술원이 함께 대응하겠다. Stadium을 진행하며 4대 과학기술원이 실무 연합체를 꾸려 온 경험을 살려, 내년 1월 다른 과학기술원 학부 총학생회와 실무 연합체를 구성하겠다. 각 과학기술원과 함께 쓴 건의문을 과학기술정보통신부에 전달하고, 하반기 국회 예산 심의 때도 건의해 2028학년도 1학기 적용을 목표로 하겠다. 물가가 계속 오를 것에 대비해 인상 폭을 주기적으로 재검토하는 조항도 넣을 수 있도록 하겠다.

② ‘천원의 저녁밥’, ‘천원매점’ 운영

기존 시험 기간 간식 행사는 선착순 100명 안팎으로 진행됐지만, 여기에 드는 예산도 적지 않았다. 같은 규모의 예산을 학생식당 저녁 지원에 쓰면 약 250끼를 지원할 수 있을 것으로 보인다. 이렇게 예산을 돌려 더 많은 학생에게 실질적인 혜택이 돌아가도록 하겠다. 또 시험 기간에는 편의점 수요가 크게 늘고 주말에는 편의점과 학생식당이 운영하지 않는 점을 고려해, 교내 편의점 점주와 협의해 물품을 원가 수준으로 납품받아 합리적인 가격에 파는 '천원매점'을 운영하겠다.

③ 교내 어학 고사장 유치

FGLP·DURA·교환학생 프로그램은 물론 졸업 후 대학원 진학이나 취업에도 어학 성적이 폭넓게 필요하다. 그런데 학교가 대구 중심지에서 먼 데다 달성군에는 토익 고사장이 한 곳도 없어, 가장 가까운 시험장까지 대중교통으로 약 1시간이 걸린다. 이에 재학생과 달성군 전체의 응시 수요를 파악해 YBM에 정기 시험과 단체 특별시험 개설을 건의하고, 2027학년도 봄학기 수요 조사를 시작으로 교내에 고사장 유치를 추진하겠다.

④ 예비 수강 신청 체계화

지금은 수강 신청 과정에 불필요한 수고가 많다. 교수는 수강 신청 기간 내내 증원을 검토해야 하고, 정확한 수요를 미리 알 수 없어 증원이 여러 차례 이뤄지기도 한다. 학생도 수강 성공이나 증원 여부를 알 수 없고 경쟁률을 불확실한 정보로 짐작해야 해, 다음 학기 계획을 세울 때 큰 불안 요소가 된다. 예비 수강 신청 제도를 체계화해 수요를 정확히 예측하고, 학교가 이에 맞춰 증원하거나 분반을 새로 열 수 있도록 하겠다. 학생들도 정원보다 신청 인원이 적은 과목처럼 불필요한 과정에 시간을 쓰지 않게 하겠다.

선거를 위해 무엇을 준비했나?

학생들에게 무엇이 필요한지 살피고 근본적인 해결책을 담은 공약을 세우기 위해 타 대학의 선례를 찾는 데 많은 시간을 들였다. 또 모든 학년이 공약을 쉽게 이해하고 공감할 수 있도록 구체적인 설명을 담은 공약집을 준비했다. 공약이 실제로 시행될 수 있도록 관계자와 미팅을 진행하고, 구체적인 로드맵을 미리 세우는 데에도 공을 들였다. 선거본부원들도 공약과 GOOD의 뜻을 더 많은 유권자에게 알리기 위해 벽보 제작과 전단지 배포 등에 힘쓰고 있다.

GOOD 선거본부의 학생지원경비 인상 공약 홍보물 <사진 = GOOD 선거본부 제공>

GOOD 선거본부의 '천원의 저녁밥' 공약 홍보물 <사진 = GOOD 선거본부 제공>

상대 후보보다 더 잘할 수 있는 부분이 있다면?

상대 후보는 주요 공약 상당수가 시설·생활 분야 개편이라고 봤다. 이러한 시설 개편은 총학생회가 추진하지 않더라도 예산만 확보되면 자연스럽게 개선될 수 있는 부분이라고 생각한다. 반면 제도적 문제는 꾸준한 노력과 적극성이 필요해 총학생회만이 해결할 수 있다. 이러한 문제에 집중해 고민해 온 GOOD이 실질적으로 더 많은 일을 해낼 수 있다고 생각한다.

선의의 경쟁자인 상대 후보에게 덕담을 건넨다면?

기호2번 ‘D:ear’선거본부의 도한수(`25) 정후보, 김리우(`25) 부후보와 연설회·토론회를 함께하며 두 후보 모두 준비가 철저하고 자신의 생각을 말로 잘 전달한다고 느꼈다. 특히 도한수 정후보는 지난 1년 동안 학생회에서 함께하며 굉장히 똑똑하고 유능하다고 생각했다. 이런 후보들과 경선 상대로 만나게 되어 매우 뿌듯하다.

마지막으로 유권자에게 한마디.

당선된다면 발전하는 학생회의 시작점이 되고자 한다. 임기 중에 해야 할 일은 임기 안에 반드시 마무리하고, 앞으로 계속 이어 가야 할 일은 안정적으로 정리해 넘겨 근본적인 개선이 확실히 이루어지도록 하겠다. 기존 학생회의 일을 이어 가는 데 안주하거나 당장의 효과만 좇지 않고, 2027년이 DGIST 총학생회의 새 출발점이 될 수 있도록 하겠다.

권대현 기자 seromdh@dgist.ac.kr

이서하 기자 lsh@dgist.ac.kr

최연우 기자 yeny821@dgist.ac.kr

총학생회장단 후보자 토론회 개최…학생지원경비·통합 앱·결산서 개인정보 등 놓고 공방

dgistDNA — Fri, 6 Nov 2026 19:33:10 +0900

[디지스트신문 DNA 2027년도 총선거 보도 원칙]

디지스트신문 DNA는 2027년도 총선거 기간(11/2~11/12) 동안 다음 원칙에 따라 선거 관련 기사를 보도합니다.

• DNA는 어떤 후보자나 선거본부와도 독립적으로 운영됩니다. 선거에 후보자나 선거본부원으로 참여하는 기자는 선거기간 동안 DNA 직무에서 물러나며, 선거 관련 취재와 편집에 참여하지 않습니다.

• 선거 관련 기사는 특정 후보에 치우치지 않고, 관련된 모든 당사자의 입장을 듣는 것을 원칙으로 합니다. 보도 이후에도 당사자의 반론을 게재할 수 있습니다.

• 기사에 포함된 선거 일정과 규정 등 사실관계는 필요한 경우 중앙선거관리위원회와의 협의 창구를 통해 재확인하며, 편집과 발행에 관한 권한은 DNA에 있습니다.

반론 요청, 사실관계 정정 등 기사에 대한 의견은 dgistdna@dgist.ac.kr 혹은 담당 기자에게 전해주시기 바랍니다.

DNA는 유권자가 정확한 정보를 바탕으로 판단할 수 있도록 공정하게 보도하겠습니다.

서로의 의견을 공유하는 토론의 장, 질문과 답변 이어져...

학생지원경비·통합 앱·결산서 개인정보 등을 놓고 논의

공약의 수요 근거와 재원 확보 방법을 두고 상호 질의응답

지난 5일, DGIST 중앙선거관리위원회가 E7 L29에서 제12대 총학생회 선거 후보자 토론회를 진행했다. 기호 1번 'GOOD' 선거본부(정후보 서은우(`24), 부후보 이서진(`24), 이하 GOOD)의 양 후보와 배형민(`26) 선거본부장, 기호 2번 'D:ear’ 선거본부(정후보 도한수(`25), 부후보 김리우(`25), 이하 D:ear)의 양 후보가 참석했다. 두 선거본부(이하 선본)는 학생지원경비 인상에 관한 공통 질문을 시작으로 각각 ▲시험 기간 먹거리 지원 ▲학생 통합 앱 등 주요 공약을 실현할 수 있는지와 수요의 근거에 대해 질의를 주고받았다.

총학생회장단 선거 대담회 및 토론회. 사진 왼쪽부터 배형민 선거본부장, 이서진 부후보, 서은우 GOOD 정후보, 김민준 선거위원장, 도한수 D:ear 정후보, 김리우 부후보 <사진 = 김현우 기자>

학생지원경비

공통 질문은 두 선본에서 모두 공약으로 내세운, 흔히 '디뽕'이라 칭하는 학생지원경비 인상에 관한 내용이었다. 현재 학생지원경비는 과학기술정보통신부에서 지원하는 식비 및 학자금 128,500원과 DGIST 대학본부 측에서 지원하는 학교생활장학금 200,000원으로 구성된다. 이에 대한 두 선본의 추진 방향은 확연히 차이 났다.

GOOD측은 10년 넘게 동결된 학생지원경비의 실질적 가치 회복을 위해 힘쓰겠다는 입장을 밝혔다. 이를 위해 정부 측에 3만원, 학교측에 5만원을 추가로 요구하여 총 408,500원으로 인상하겠다고 하였으며, 4대 과기원 실무 협의체를 구성하여 공동 건의문을 제출하겠다고 밝혔다. 또한 정부가 거절한다면 학교 측의 인상을 먼저 추진하겠다고 설명했다.

반면 D:ear측은 학교가 감당할 수 있는 규모 내에서의 실제 인상을 만들겠다는 목표를 밝혔다. 정부 지원 식비와 학자금을 36,500원 인상하여 165,000원으로 올릴 것을 요구하며, 학교 측의 학교생활 장학금은 우선 1만원 인상하여 375,000원으로 구성한 뒤 매년 협의를 통해 점차 늘려가겠다고 설명했다. 또한 ‘학생지원경비인상추진위원회’를 상설하여 연속성 있는 제도를 만들겠다고 설명했다.

GOOD의 ‘천원의 저녁밥’·귀향 버스, 수요와 재원 질의

개별질문에서 중앙선거관리위원회는 GOOD의 시험기간 먹거리 지원 공약에 수요 예측과 재원 확보 방안을 물었다. GOOD은 총무구매팀에서 2학기 학생식당 석식 이용자 수를 확인했다고 답했다. 하루 평균 110명, 시험 2주 전에는 118명이었다는 설명이었다. 이를 근거로 하루 50명의 최소 규모로 운영하고, 석식 4,500원 가운데 3,500원을 지원하겠다고 했다. 운영에 필요한 875,000원은 기존 간식 행사 예산을 이용하겠다고 답했다. '천원 매점'은 편의점이 문을 닫는 시험기간 주말 저녁에 운영하며, 원가에 가깝게 팔기 때문에 별도 예산이 필요 없다고 설명했다.

상호토론에서 D:ear는 귀향버스를 버스 5대로 운영하면 200여 명만 혜택을 볼 수 있다는 점과, 매점 공약을 교내 기존 업체와 협의했는지를 물었다. GOOD은 시행 전 수요 조사로 학우들의 이용 의사를 먼저 파악한 뒤 대절하는 버스 수를 그에 맞추어 늘리는 방안을 논의해볼 것이라 말했다. 교직원의 수요도 파악되는 경우 이용 대상을 넓히는 것 역시 검토해보겠다고 덧붙였다. 매점은 주말에만 운영해 기존 업체와 갈등이 없을 것으로 본다고 답했다.

현장에서는 학식 선호도가 낮은데 굳이 천원의 저녁밥이 필요한지, 서울행 버스표가 넉넉한데 귀향버스가 필요한지를 묻는 질문이 나왔다. GOOD은 접근성과 편의성을 고려해 학생식당을 택했고, 귀향버스는 학교에서 출발하는 편의를 위한 정책이라고 답했다.

질문하는 D:ear <사진 = 김현우 기자>

D:ear의 학생 통합 앱, 학교 사업과 중복 여부 질의

한편 GOOD은 D:ear의 학생 통합 앱 공약이 이미 운영 중인 플랫폼과 무엇이 다르냐고 질문했다. D:ear는 학생 통합앱을 iM유니즈와는 직접 연계하지는 않겠다고 답했다. 민간 서비스와 연계하면 학교 권한을 제한할 가능성이 크다고 말하며, ▲공지 ▲단체모집 ▲설문조사가 여러 곳에 흩어져 있어 통합의 필요성을 언급했다. 앱은 기존 총학생회 홈페이지를 기반으로 모바일화시켜 앱을 제작할 계획임을 밝혔다. 학교생활 관련 정보 안내, 설문 참여 포인트, 택시 동승자 모집, 시설 예약 기능 등을 디지털혁신국을 중심으로 개발하겠다고 설명했다.

현장에서는 ▲에브리타임 ▲카카오톡 ▲iM유니즈가 있는데 새 모바일 애플리케이션은 ‘또 하나의 표준’이 될 뿐이라는 지적도 나왔다. D:ear는 흩어진 정보를 한데 모으는 학생 주관 플랫폼이 필요하다고 답했다. 또한 무거운 출입문에 보조장치를 다는 공약에 대해서는 호주 멜버른대학교의 사례를 들었다. G층 강의실에 자동문의 부재로 짐을 든 학생이 이용하기 불편하고, 장애인 이동권도 보장하기 힘든 점을 이유로 들었다. 이에 대하여 소방법 문제는 검토를 마쳤다고 덧붙였다.

이야기하는 GOOD <사진 = 김현우 기자>

GOOD의 토익 및 자격증 고사장 교내 유치의 실현 가능성 및 수요에 관한 질의

GOOD의 선거 공약인 토익 및 자격증 고사장 교내 유치에 관해, 예상 수요와 실현 가능 여부에 대한 질의가 오갔다. D:ear는 토익 주관사인 YBM의 공식 자료를 근거로 고사장으로서 대학이 적합하지 않음을 지적하였고, 또한 달성군의 인구분포를 근거로 달성군 인구의 21%만이 현풍읍과 유가읍에 거주함을 지적하며 YBM이 달성군 내 교통 요충지가 아닌 교내 및 테크노폴리스에 고사장을 유치할 타당성이 존재하는지에 대해 질문했다.

이에 GOOD 측은 한국외대에서 추진 중인 YBM 고사장 유치 사업을 비롯해 강릉 원주대의 정기고사장 유치 사례 등 여러 사례를 제시하며 고사장 유치 계획을 설명했다. 나아가 수요 측면에서는 토익 및 국가 기술 자격시험의 수요층에 대해 인근 고등학교 학생들과 20대로 설정하여, 총 9000명 이상의 수요층이 존재한다며 유치 가능성에 대해 답변했다.

D:ear의 쇼파세탁과 리클라이너 설치의 수요조사 여부와 공약 선정 이유에 관한 질의

GOOD은 D:ear의 공약인 파란 쇼파(일명 ‘파쇼’) 세탁과 리클라이너 설치 공약에 대해 근거가 무엇인지, 만약 수요 조사가 있었다면 어느 정도의 수요가 존재했는지 물었다. 이에 D:ear는 해당 사안에 대한 수요 조사는 진행하지 않았지만, 2학기에 진행된 E7 내의 공간 재편 과정에서 쉴 공간이 부족해졌다는 학생들의 불만을 접했다고 답했다. 이에 행정 부서와의 대화를 통해 원내의 공개적인 공간에서 학생들이 쉬는 모습이 외부의 시선에 좋지 않게 보일 수 있다는 원측의 입장을 이어받아, 정해진 공간에서 휴식할 수 있도록 공약을 설정하였다고 답변했다.

D:ear의 결산서 개인정보 기재 문제 제기

D:ear는 총학생회 결산서에 학생들의 실명과 휴대전화 번호 등 개인정보가 실렸다며, 개인정보보호법과 총학생회칙 위반이 아니냐고 물었다. GOOD은 현 총학생회에서 재정사무국장을 지냈으며 상품 지급을 위해 개인정보를 받을 때 활용 동의서를 받았고, 결산서에 포함되는 것도 동의 범위에 들어간다고 답했다.

D:ear는 여러 학기에 걸쳐 같은 문제가 반복됐다며 검수 절차가 있었는지, 앞으로 어떻게 대처할지 다시 물었다. GOOD은 법적인 부분은 당장 판단하기 어렵다면서도, 검수가 미흡했던 점은 인정했다. 이어 당선되면 더 신경 써서 검토하겠다고 답했다.

D:ear는 GOOD이 공약 준비 과정에서 학교 부서와 가진 두 차례 미팅이 개인 자격이었는지 총학생회 직책으로 한 것이었는지도 물었다. 이어 직책이 없는 일반 학우도 같은 자료를 취득할 수 있었는지, 종전 직무상 취득한 비공개 정보를 선거운동에 활용한 것은 아닌지 질의했다.

GOOD은 하나의 미팅은 개인적인 친분 관계 기반으로 성사된 비공식적 만남으로 이루어진 자료이며, 나머지 하나의 미팅은 총학생회 자격으로 참석했다고 밝혔다. 이는 사전 준비보고서와 결과보고서가 공개되어 있기에 세칙 위반이 아니라고 답했다. 학생식당 모니터링 자료는 비공개 자료가 아니라는 말을 덧붙였다.

학생회 운영 방향과 AI 대학 출범에 대한 앞으로의 대응

GOOD은 D:ear에게 후보가 생각하는 총학생회가 무엇이고 그 가치가 공약에 어떻게 반영됐는지를 물었다. D:ear는 학생회는 학생 의견을 듣는 것에서 시작해야 한다며 ‘열린 학생회’를 내세웠다. 학생회와 학생단체 사이의 보이지 않는 경쟁 구조를 해소하겠다고 이어 답했다. GOOD이 예산 배분 기준을 묻자, D:ear는 내년 AI학과 증설과 회비 인상으로 생기는 추가분이 있다고 답했다. 자신들의 공약은 학생회비를 많이 쓰는 것이 상대적으로 적다는 설명도 더했다.

AI대학 학생회 구성을 묻는 학생 질문에서는 두 선본의 구상이 갈렸다. GOOD은 현 총학생회를 DGIST 전체 총학생회로 바꾸고, AI대학 대표와 반도체 대표를 뽑아 바로 협업하는 것보다는 서로의 자리를 제대로 잡도록 돕는 게 큰 목표라고 말했다. 이후 2028년부터는 별도 학생회로 분리해야 한다고 봤다. D:ear는 장기적으로 학부 총학생회 체제로 개편하되, 내년에 서두르지 않고 회칙을 먼저 정비하겠다고 했다. 하반기에 새 회장단을 선출하는 것을 목표로 제시했다.

타 대학과의 교류 방안으로 GOOD은 과기원 학술 교류 행사, 대구 지역 대학 페스타 참가, 과기원 총학생회 연석회의를 제시했다. D:ear는 테크노폴리스에 들어설 예정인 경북대·계명대와의 교류, 대구권 대학 협의체 구성을 제시했다. 기존 총학생회에 공격적인 태도를 보인다는 질문에 D:ear는 관행을 겨냥한 슬로건일 뿐 누군가를 비방하려는 것이 아니라고 답했다. 기존 중앙운영위원회 국원도 폭넓게 논의하며 함께할 생각이라고 언급했다.

서로의 질문에 답하는 두 선거본부 <사진 = 김현우 기자>

마무리 말

토론을 마무리하며 각 선본은 당선 필요성을 역설했다.

GOOD측은 재학기간뿐만 아니라 졸업 이후에도 DGIST가 좋은 학교로 기억에 남기를 바란다고 전했다. 이를 위해 재학생의 행복은 두 후보가 그동안 추진해 온 것들을 이어받아 채워갈 것이며, 그 외로 졸업이 가까워지며 느낀 불안함과 불편함을 덜어주는 총학생회가 되겠다는 포부를 밝혔다. 이어 동문이 사회에 더욱 수월하게 자리 잡아 학교의 이름이 빛을 발했으면 좋겠다는 바람을 전했다.

D:ear측은 총학 후보자 간의 토론이 개최된 것이 오랜만이라는 말과 함께 앞으로도 DGIST의 자치 문화가 활성화되었으면 좋겠다는 입장을 밝혔다. 이어 D:ear의 슬로건인 열린 학생회를 강조하며, 열린 학생회와 함께라면 이러한 문화가 자리 잡고 뿌리내릴 수 있을 것이라 자신하며, 학생들에게 D:ear에 기회를 줄 것을 재차 요청했다.

토론회를 마친 두 정후보 <사진 = 김현우 기자>

2027학년도 총학생회장단을 선출하는 투표는 11월 11일 수요일부터 11월 12일 목요일까지 총 2일간 진행된다.

학생 자치는 구성원들의 적극적인 관심과 참여가 함께할 때 비로소 완성된다. 다가오는 선거를 통해 행사하는 학우들의 소중한 한 표가 DGIST의 더 나은 미래를 위한 발판이 되기를 기대한다.

김현우 기자 heynwoo.rla@dgist.ac.kr

김호준 기자 hojun11@dgist.ac.kr

감사위원회의 출범을 준비하는 ‘감사 준비위원회’, 매뉴얼 마련 중

dgistDNA — Thu, 5 Nov 2026 23:12:24 +0900

[선거기간 기사 안내] 본 기사의 바이라인 중 일부 기자는 2027년도 총선거와 관련하여 현재 직무가 정지된 상태입니다. 해당 기자들의 취재·작성은 후보 등록 이전에 이루어졌습니다. 직무 정지 이후 기사의 수정, 편집, 발행 등 후속 과정에는 일절 참여하거나 관여하지 않았으며, 이 과정은 다른 기자들이 독립적으로 진행하였습니다.

감사위원회 출범을 앞두고 규정과 매뉴얼 마련 중

문정민 감사 준비위원장이 말하는 감사위원회의 역할과 운영 방향

학생자치단체가 사용하는 예산은 어떤 기준으로 살펴야 할까. DGIST에는 학생자치단체와 학생회비 운영을 감사할 감사위원회가 아직 없다. 올해부터 감사위원회 창설을 위한 감사 준비위원회가 규정과 실무 매뉴얼을 마련하고 있다.

감사 준비위원회(이하 준비위)는 실제 감사를 수행하는 조직이 아닌 감사위원회가 출범할 수 있도록 제도적 기반을 만드는 조직이다. 취재팀은 문정민 감사 준비위원장(기초학부, `24, 이하 문 위원장)을 만나 감사위원회의 역할과 독립성 확보 방안, 앞으로의 운영 계획을 물었다.

Q. 감사 준비위원회는 어떤 조직인가?

A. 실제 감사를 맡는 조직은 감사위원회다. 감사 준비위는 감사위원회가 출범할 수 있도록 세칙과 규정 등 기반을 마련하는 역할을 한다. 저는 규칙을 만드는 일에 관심이 있었고, 특히 재정 분야의 감사가 필요하다고 생각해 준비위에 참여했다.

Q. 현재 어떤 내용을 중점적으로 논의하고 있나?

A. 아직 구체적으로 결정된 내용을 말하기는 조심스럽다. 우선 다른 학교의 규정을 참고해 감사위원회 운영의 기준을 마련하려고 한다. 조사해보니 여러 학교에 감사위원회가 있었고, 특히 KAIST와 UNIST는 관련 자료가 잘 공개돼 있어 참고할 부분이 있다고 봤다. 어떤 사례를 기준으로 삼을지는 계속 살펴보고 있다.

Q. 감사위원회가 독립성과 중립성을 지키려면 무엇이 필요하다고 보는가?

A. 가장 중요한 것은 누구나 같은 기준으로 일할 수 있도록 자세한 매뉴얼을 만드는 것이라고 생각한다. 담당자가 누구인지, 감사 대상과 어떤 관계인지에 따라 판단이 달라지지 않도록 정해진 절차에 따라 감사할 수 있어야 한다. 규정뿐 아니라 실제 업무를 할 때 참고할 매뉴얼도 마련하는 것이 목표다.

Q. 감사위원회는 어떤 형태의 조직으로 운영되길 바라나?

A. 상시 활동하는 동아리나 자치단체와는 조금 다른 형태를 생각하고 있다. 필요한 일이 있을 때 구성원이 모여 업무를 맡고, 일이 끝나면 해산하는 태스크포스(TF) 같은 방식이다. 구성원도 계속 같은 사람으로 고정하기보다 유동적으로 바뀌면 좋겠다. 구체적인 운영 방식은 앞으로 논의가 더 필요하다.

감사 준비위원회는 현재 자치단체로 구성돼 있어 감사위원회 역시 자치단체 형태로 출범하는 것으로 생각하고 있다. 다만 감사 대상과 같은 조직 안에 있더라도 중앙운영위원회의 권한에 영향을 받지 않도록 총학생회칙 개정을 준비하고 있다.

Q. 감사위원회가 출범하면 어떤 대상을 감사하게 될 것인가?

A. 우선 학생회비를 운영하는 중앙운영위원회를 중요한 감사 대상으로 삼을 예정이다. 그 다음으로는 학교에서 자치단체에 지원하는 교비를 살펴볼 수 있다. 다만 교비는 학교에서도 예산과 결산을 확인하기 때문에, 단순히 지출 내역을 확인하는 데 그치지 않고 예산을 목적에 맞게 사용했는지를 살펴야 한다고 생각한다. 구체적인 대상과 범위는 규정에 담아 가야 한다.

Q. 감사는 어떤 방식으로 진행될 예정인가?

A. 정기 감사는 한 학기가 끝난 뒤 예산과 지출 내역을 문서로 확인하는 방식이 중심이 될 것 같다. 예산이 적절한 곳에 사용됐는지 살펴보고, 문제를 발견하면 그 사안에 맞는 조치를 고민해야 한다. 제보를 바탕으로 한 특별 감사도 검토하고 있으며, 익명 제보 창구도 여는 방향방향을 생각하고 있다. 다만 구체적인 감사 방식과 조치 기준은 아직 논의 중이다.

Q. 감사 결과에 따른 조치도 마련하고 있나?

A. 사안에 따라 학교와 협의해 교비 예산을 조정하는 방안을 생각해 볼 수 있다. 또 감사 대상에게 설명이나 정정 자료를 요청하는 등 기본적인 권한도 규정에 담을 수 있을 것 같다. 다만 어떤 조치를 적용할지, 학교와 어떻게 협의할지는 더 논의해야 한다.

Q. 학생들에게 감사위원회를 홍보하기 위한 계획이 있나?

A. 아직 구체적인 계획을 정한 것은 없다. 다른 학교 사례를 보면 감사 결과를 정리해 인스타그램 등 SNS에 게시하는 경우가 있어 참고할 수 있을 것 같다. 학생들의 의견을 듣기 위한 설문조사도 생각하고 있다. 감사위원회가 실제로 출범한 뒤 어떤 방식이 적절할지 더 고민해야 한다.

Q. 감사위원회 출범을 지켜보는 학생들에게 전하고 싶은 말이 있나?

A. 감사위원회가 만들어지는 것은 학생 사회가 일을 하고 예산을 사용하는 데 더 책임을 갖게 되는 과정이라고 생각한다. 제도와 시스템을 마련하는 것만으로 충분하지는 않다. 감사위원회가 출범한 뒤에도 학생들이 관심을 갖고 지켜봐 주면 좋겠다.

감사위원회는 규정과 매뉴얼을 마련한 뒤 다음 학기 출범을 목표로 준비 중이다. 문 위원장은 첫해의 목표로 “감사위원회가 맡은 일을 무탈하게 잘 해내는 것”을 꼽았다. 감사위원회의 독립성과 신뢰는 제도 설계와 함께 학생들의 관심 속에서 자리 잡을 것으로 보인다.

이태원 기자 tae.won@dgist.ac.kr

허연재 기자 yeonjaeheo9@dgist.ac.kr

[대구 프로스포츠 시리즈 ③] 대구의 푸른 날개, 대구 한국가스공사 페가수스

dgistDNA — Thu, 5 Nov 2026 18:41:38 +0900

※ 대구 외 지역 출신 학생이 많은 DGIST... 우리에게 대구는 가깝고도 먼 고장이다. 고향을 떠나 낯선 대구를 찾아온 학생들에게도 즐길 거리가 필요하다. ▲하늘색 그 겨울, 대구FC(축구) ▲엘도라도의 그 팀, 삼성 라이온즈(야구) ▲유일한 대경권 프로 농구 구단, 대구 한국가스공사 페가수스(농구)… 대구 지역 프로스포츠 구단을 차례로 전한다. 팀 소개부터 즐기는 방법까지, [대구 프로스포츠 시리즈]가 온다.

[대구 스포츠 시리즈] 돌아보기
1. 축구: 하늘색 그 겨울, 대구FC
2. 야구: 엘도라도의 그 팀, 삼성 라이온즈

최근 사람들의 국내 프로스포츠 직관에 대한 관심이 지속적으로 높아짐에 따라 국내 프로농구 경기에 대한 인기도 높아지고 있는 가운데, 지난 2025-26 KBL 정규 시즌 누적 관중이 80만을 넘기면서 코로나 이후 식어가던 국내 프로농구의 인기가 되살아나고 있다. 이번 기사에서는 프로농구의 재미와 DGIST 구성원들이 대구의 프로 농구단 대구 한국가스공사 페가수스(이하 한국가스공사)의 경기 관람 방법을 알려주고자 한다.

한국가스공사 프로 농구단 <사진 = 한국가스공사 프로 농구단 SNS>

대구 한국가스공사 페가수스

한국가스공사는 2021-22시즌을 앞두고 창단된 프로 농구단이다. 한국가스공사의 창단 이전에는 고양시로 연고 이전을 단행한 대구 오리온스가 있었다. 2011년 대구 오리온스의 이전으로 인해 약 10년간의 대구광역시 농구에는 큰 공백기가 생겼다. 이후 2021년 인천 전자랜드 엘리펀츠를 한국가스공사가 인수를 결정하여 한국가스공사의 본사가 위치한 대구광역시로 연고지를 결정하고 2021-22시즌부터 KBL 프로농구단으로 새롭게 출범하게 되었다. 프로농구단 창단 이후 약 5년이 지난 한국가스공사는 대구·경북 시민들에게 많은 사랑을 받는 농구단이 되었다.

티켓 예매 방법

농구 경기 온라인 예매를 위한 KBL 홈페이지 화면 <사진 = KBL 홈페이지 캡처>

KBL 모든 경기의 온라인 예매는 KBL 공식 홈페이지를 통해서 이루어진다. 예매가 힘든 프로야구보다는 상대적으로 예매 난이도가 쉬운 편이다. 일반 예매는 경기 4일 전부터 가능하다. 본 기자의 경우, 경기 3일 전에 예매를 했고, 경기 관람이 원활한 좌석을 얻을 수 있었다. 티켓 가격은 평일 성인 1명 기준 2~3만 원이고, 주말에는 평일 기준 가격 대비 2,000원가량 더 비싸다. 예매 이후에는 현장 매표소에서 실물 티켓을 받아야 입장이 가능하다. 현장 예매 또한 가능하지만, 좋은 좌석을 얻기는 힘들기에 추천하지는 않는다.

대구체육관으로 가는 길

대구체육관 도착 <사진 = 김유준 기자>

DGIST에서 대구체육관까지 약 1시간 40분이 소요된다. 중흥S클래스 앞 정류장에서 급행 8번 버스를 타고 진천역에서 내린다. 그리고 1호선을 통해 진천역에서 중앙로역으로 이동 후 304번을 타고 실내체육관건너 정류장에서 내리면 대구체육관에 도착할 수 있다. 농구 경기 하나만을 위해서 왕복 약 3시간 20분을 소비하는 것이 아깝게 느껴질 수 있다. 그래서 본 기자는 중앙로역에 내려서 동성로에서 시간을 보내다가 농구를 관람하러 가는 것을 추천한다. 304번 버스가 동성로 곳곳의 정류장을 거치기에 동성로에서 시간을 보낼 때 이동이 편리하다는 장점이 있다.

한국가스공사 홈 경기장

대구체육관 전경 <사진 = 김유준 기자>

한국가스공사의 홈인 대구체육관은 대구광역시 북구 산격동에 위치한다. 1971년 개장한 오래된 건물인 만큼 KBL 10개 구단이 사용하는 체육관 중 가장 오래되고 규모가 작은 경기장이다. 주차장 또한 협소한 편이어서 자차를 이용하는 것은 추천하지 않는다.

경기장 주변 먹거리

경기장 내에는 작은 매점 하나가 전부이다. 그래서 대부분의 농구 관중들은 체육관 앞 푸드트럭에서 음식을 사 먹거나 주변의 피자 가게, 편의점 등을 주로 이용한다. 농구 경기장은 좌석이 협소하고 이동이 불편하기에 부피가 큰 음식을 추천하지 않는다. 대신 간단한 과자와 음료수로 경기를 관람하는 것이 여러모로 좋을 것이다.

경기장에서 즐기는 과자와 음료수 <사진 = 김유준 기자>

추가로 야구 경기장과는 달리 주류 반입이 금지됨을 알고 가자.

한국가스공사 vs 삼성

경기는 한국가스공사와 서울 삼성 썬더스(이하 삼성)의 경기로 68-76으로 삼성의 승리로 마무리되었다. 이로써 한국가스공사는 2연패에 빠지게 되었다. 1쿼터에는 한국가스공사의 잦은 파울로 인해 삼성에 자유투를 많이 내주어 삼성의 리드가 이어졌다. 이어진 2쿼터 막바지 팀의 에이스 라건아와 벨란겔의 득점으로 39대 38 역전에 성공하여 흐름을 잡았다. 특히 벨란겔의 타고난 속도를 살린 레이업과 점프슛은 팀의 사기를 돋우는 데에 기여했다.

하지만 3쿼터에서 삼성의 철벽 수비와 한국가스공사의 실책으로 점수가 크게 벌어지면서 4쿼터에서도 이를 극복하지 못하고 결국 삼성에 무릎을 꿇게 되었다.

경기 종료 후 선수들 모습 <사진 = 김유준 기자>

농구에는 선수들과 관중의 투지가 담겨있다. 28m의 긴 코트를 4쿼터동안 쉴 새 없이 뛰어다니며, 선수 모두가 공수에 가담해야만 한다. 축구에 비유하자면 방금 골을 넣은 공격수가 수비수가 되기도 하고 때로는 골키퍼가 되어야 한다. 슛을 던지고 공이 띄워져 있는 그 짧은 순간이 선수들과 관중에게는 염원을 담은 등불이 날아가듯 천천히 흘러가곤 한다. 수많은 농구 팬은 그러한 투지와 간절함을 함께 즐기기 위해 오늘도 경기장을 찾는다. 많은 학업과 업무에 지친 당신에게 푸른 등불이 되어줄 한국가스공사 농구 경기 관람을 추천한다.

김유준 기자 dgun_189@dgist.ac.kr

방치된 과학기술공원 ‘수풀만 무성’

dgistDNA — Thu, 5 Nov 2026 13:27:21 +0900

DGIST 캠퍼스 아래 과학기술공원이 주기적인 관리 없이 방치

우거진 수풀과 시설물 노후화 탓에 산책로 진입조차 어려워

달성군청 조경관리과, “내년쯤 정비 사업 진행.. 용도 변경 계획 없어”

과학기술공원은 테크노폴리스 조성 및 DGIST 건립 당시 함께 조성된 녹지로, DGIST 아래의 작은 야산을 한 바퀴 산책할 수 있도록 지어진 공원이다. 과학기술공원은 R7 산학협력관 옆의 철제 문 또는 S1 맞은편의 등산로를 통해 진입할 수 있다.

S1 맞은편 등산로 초입에 위치한 과학기술공원 종합안내도 <사진 = 김주환 기자>

그러나 현재 과학기술공원은 사실상 방치된 상태다. 현장 취재 결과, 두 출입로 모두 수풀이 사람 허리 높이를 훌쩍 넘길 정도로 무성하게 자라 있었으며 산책로의 나무 계단은 삭아서 무너져 있었다. R7 산학협력관 옆 입구는 문 앞까지 잡초와 덩굴식물이 뒤엉켜 있어 철제 펜스문을 여는 것조차 쉽지 않았다. 사실상 원활한 산책이나 통행은커녕 공원 진입조차도 불가능한 상황인 것이다.

삭아 바스러진 산책로 나무계단 <사진 = 김주환 기자>

R7 철제펜스 방향 산책로 <사진 = 김주환 기자>

S1 맞은편 등산로 초입 <사진 = 김주환 기자>

해당 사안에 대해 공원의 관리 주체인 달성군청 조경관리과에게 문의한 결과, 군청측에서는 과학기술공원 관리 소홀 문제에 대해 제대로 인지하지 못하고 있었던 것으로 보인다. 8월말 이루어진 디지스트신문 DNA 문의 이후에서야 지난 9월 8일경 군청 차원의 첫 현장 확인이 이루어졌다.

이에 대해 조경관리과 관계자는 “예산이 편성되는 대로 내년쯤 진입로를 정비하는 등의 관리 사업을 진행할 계획이다” 라고 밝혔다. 다만 “공원 부지에 다른 시설을 조성하거나 학교 부지로 편입하는 등의 용도 변경은 현재까지 계획된 바 없다” 라고 덧붙였다.

조성 당시 캠퍼스 구성원들과 지역 주민을 위한 휴식 공간으로 계획되었던 과학기술공원이 관리 부재 속에 방치되어 온 만큼, 예정된 정비 사업이 이뤄져 다시 캠퍼스 구성원을 위한 공간으로 돌아올 수 있을지 귀추가 주목된다.

김주환 기자 vacati@dgist.ac.kr

2027 총학생회장단 선거 후보자 연설회 열려

dgistDNA — Thu, 5 Nov 2026 11:25:54 +0900

[디지스트신문 DNA 2027년도 총선거 보도 원칙]

디지스트신문 DNA는 2027년도 총선거 기간(11/2~11/12) 동안 다음 원칙에 따라 선거 관련 기사를 보도합니다.

- DNA는 어떤 후보자나 선거본부와도 독립적으로 운영됩니다. 선거에 후보자나 선거본부원으로 참여하는 기자는 선거기간 동안 DNA 직무에서 물러나며, 선거 관련 취재와 편집에 참여하지 않습니다.

- 선거 관련 기사는 특정 후보에 치우치지 않고, 관련된 모든 당사자의 입장을 듣는 것을 원칙으로 합니다. 보도 이후에도 당사자의 반론을 게재할 수 있습니다.

- 기사에 포함된 선거 일정과 규정 등 사실관계는 필요한 경우 중앙선거관리위원회와의 협의 창구를 통해 재확인하며, 편집과 발행에 관한 권한은 DNA에 있습니다.

반론 요청, 사실관계 정정 등 기사에 대한 의견은 dgistdna@dgist.ac.kr 혹은 담당 기자에게 전해주시기 바랍니다.

DNA는 유권자가 정확한 정보를 바탕으로 판단할 수 있도록 공정하게 보도하겠습니다.

기호 1번 ‘GOOD’ 선거본부 “총학 경험 바탕으로 생활과 교육 환경 꼼꼼히 개선해, 더욱 선명하고 의미 있는 변화 만들어낼 것”

기호 2번 ‘D:ear’ 선거본부 “기존 장기 정책은 이어서, 새로운 공약은 체감 가능한 실용적 개발로 임기 안 마무리할 것”

후보자 연설은 DGIST 방송국 FICS 유튜브 채널에서 다시 보기 가능

금일 8시 총학생회장단 선거 후보자 대담·토론회 개최… 유권자에 질문 기회 열려

지난 3일, 2027년도 총학생회장단 선거 후보자 연설회가 열렸다. 2027년도 DGIST 중앙선거관리위원회가 개최하였고, DGIST 방송국 FICS 유튜브 채널에서 생방송이 진행되었다.

기호 2번 ‘D:ear’ 선거본부(정후보 도한수(`25), 부후보 김리우(`25)), 기호 1번 ‘GOOD’ 선거본부(정후보 서은우(`24), 부후보 이서진(`24)) 순으로 연설이 진행되었으며, 선거본부당 10분의 연설 시간이 주어졌다. 연설 순서는 추첨을 통해 결정되었다.

기호 1번 ‘GOOD’, “졸업 후에도 DGIST에서 보낸 시간을 자랑스럽게 여길 수 있도록”

기호 1번 ‘GOOD’ 선거본부의 연설 모습 <사진 = 황인제 기자>

기호 1번 ‘GOOD’ 선거본부의 서은우 정후보(이하 서 후보)는 “3학년이 되어 졸업 이후를 고민하다 진로를 충분히 고민할 수 있도록 돕는 제도들인 취업 준비 지원, 졸업 유예 제도, 졸업 예정 증명서 발급 등의 제도들이 여전히 부족하다고 느꼈다”라며 “지난 3년간 쌓여온 총학생회 활동을 통해 이러한 문제들을 실질적인 변화로 이어가고 싶다”라고 전했다.

서 후보는 또한 “그동안 학우들의 목소리를 듣고 변화를 만들어 왔지만 아직까지 해결하지 못한 문제들도 많이 남아있다”라며 “그렇기에 저희는 지금까지의 경험과 노력이 앞으로의 변화로 이어질 수 있도록 한 번 더 나서고자 한다”라고 말했다.

이서진 부후보는 “총학 경험을 바탕으로 생활과 교육 환경을 꼼꼼히 개선하여 더욱 선명하고 의미 있는 변화를 만들겠다”라며 포부를 밝혔다.

기호 2번 ‘D:ear’, “학생 한 사람 한 사람의 목소리에 귀 기울이는 열린 학생회”

기호 2번 ‘D:ear’ 선거본부의 연설 모습 <사진 = 황인제 기자>

기호 2번 ‘D:ear’ 선거본부의 도한수 정후보(이하 도 후보)는 “현 총학생회(첫비)가 추진해 온 장기적인 과제는 책임지고 이어 나가겠다”라며 “안 그래도 진행 중인 장기 정책에 무리하게 과도한 새로운 정책을 얹기보단 체감할 수 있는 실용적인 공약으로 임기 안에 마무리하겠다”라고 말했다.

도 후보는 또한 “이러한 공약을 말로만 준비하지 않았다”라며 “미리 직접 대학 본부 관계자를 만나 공약의 실현 가능성과 추진 절차를 협의하였다”라고 전했다.

김리우 부후보는 DNA 활동을 통한 대학본부·학생단체와의 협업 경험을 소개했다. 이어 “저희는 다양한 의견을 듣고, 협업하며 실제 결과물을 만들어 온 경험이 있다”라며, “정책은 이어가되 사람과 기회는 더 넓게 열려 있어야 한다고 생각한다”라고 말했다.

두 선거본부의 연설은 DGIST 방송국 FICS의 유튜브 채널을 통해 다시 확인할 수 있다.

또한 금일 20시에 진행될 예정인 총학생회장단 후보자 대담 및 토론회에서는 후보자의 공약과 정책을 살펴보고, 유권자에게 직접 질문할 기회가 주어진다. 질문 방식에는 사전 설문과 현장 질문이 있으며, 사전 설문의 경우 해당 구글 폼 링크를 통해 후보자에게 궁금한 사항을 사전에 제출할 수 있다.

김민준 중앙선거관리위원장(`26)은 “후보자의 공약과 정책을 확인하고 소통할 수 있는 자리인 만큼, 유권자 여러분의 많은 관심과 참여를 부탁드린다”라고 밝혔다.

황인제 기자 hij0374@dgist.ac.kr

김영준 기자 youngjunkim@dgist.ac.kr

제 1회 UNIST-DGIST 학생대제전 개최

dgistDNA — Wed, 4 Nov 2026 19:04:17 +0900

[선거기간 기사 안내] 본 기사의 바이라인 중 일부 기자는 2027년도 총선거와 관련하여 현재 직무가 정지된 상태입니다. 해당 기자들의 취재·작성은 후보 등록 이전에 이루어졌습니다. 직무 정지 이후 기사의 수정, 편집, 발행 등 후속 과정에는 일절 참여하거나 관여하지 않았으며, 이 과정은 다른 기자들이 독립적으로 진행하였습니다.

DGIST와 UNIST가 함께한 ‘2026 UNIST-DGIST 학생대제전’(이하 디유전)이 9월 12일 UNIST에서 열렸다. 양교 학생 간 교류 확대를 위해 처음 마련된 이번 행사에서는 ▲스포츠 경기 ▲동아리 공연 ▲자치단체 교류회 ▲부스 프로그램이 진행되었다.

스포츠 경기 종목은 ▲배드민턴 ▲축구 ▲농구 ▲ e-스포츠였다. DGIST는 축구를 제외한 세 종목에서 승리했다. 배드민턴에서는 여자 복식, 남자 복식, 혼합 복식 모두에서 DGIST가 승리했고, 농구는 4쿼터까지 UNIST 24점, DGIST 37점으로 마무리됐다. e-스포츠에서는 DGIST가 UNIST를 3대 1의 결과로 승리했다.

UNIST-DGIST 학생대제전 스포츠 경기 결과 <표 = 허연재 기자>

UNIST-DGIST 학생대제전 배드민턴 경기 <사진 = 허연재 기자>

동아리 공연에 참여한 DGIST 단체로는 ▲힙합 동아리 아마루 ▲댄스 동아리 에픽 ▲응원단 D.ONE이 공연 무대에 올랐다. 행사장에는 양교 학생이 참여할 수 있는 부스도 마련됐다.

UNIST-DGIST 학생대제전 무대에 선 에픽 <사진=김나연 기자>

부스 프로그램에 참여한 최진걸(반도체공학과, `26)씨는 “다른 과학기술원 학생들과 함께 프로그램을 즐기고 이야기를 나눌 수 있어 좋았다”고 말했다. 또 다른 참가자 오시현(반도체공학과, `26)씨는 “가까운 지역의 과학기술원 학생들과 만날 기회가 많지 않았는데, 앞으로 교류가 더 활발해지는 계기가 되어 좋았다”고 전했다.

UNIST-DGIST 학생대제전에 참여한 총학생회 첫비 <사진=김나연 기자>

자치단체 교류회에는 ▲생활관학생자치회 ▲중앙운영위원회 ▲동아리연합회 ▲방송국 FICS ▲디지스트 응원단 D.ONE이 참여했다. 각 단체는 활동 내용과 운영 경험을 공유하고, 향후 교류 방향을 논의했다.

UNIST-DGIST 학생대제전에 참여한 총학생회 첫비 <사진=허연재 기자>

이번 대제전은 DGIST와 UNIST 학생들의 교류 수요를 바탕으로 기획됐다. 행사를 주관한 이서안(기초학부, `25) 대외협력국장을 만나 디유전의 개최 배경과 향후 계획을 들었다.

Q. 먼저 자기소개와 이번 대제전에서 맡은 역할 소개를 부탁한다.

A. 총학생회 중앙운영위원회 대외협력국장 이서안이라고 한다. 이번 UNIST-DGIST 학생대제전에서는 UNIST 측과 함께 행사 전반을 기획하고 준비하는 역할을 맡았다.

Q. 디유전은 어떤 계기로 시작되었나?

A. DGIST는 이전에도 대구교대와 교류 행사를 진행했고, 다른 과학기술원과 연합 농촌봉사활동도 운영했다. 그 과정에서 학우분들의 교류 수요가 크다는 것을 확인했고, 어떻게 하면 교류를 더 넓힐 수 있을지 고민하던 중 UNIST에서 먼저 교류전을 제안했다. 같은 영남권 과학기술원이라는 공통점이 있는 만큼, UNIST와 함께 학생들이 만나는 자리를 만들고자 했다.

Q. ‘UNIST-DGIST 학생대제전’이라는 이름은 어떤 배경으로 정해졌나요?

A. 이번 행사가 UNIST에서 처음 열려 공식 명칭은 ‘UNIST-DGIST 학생대제전’으로 정했다. ‘디유전’은 두 학교 이름을 따서 편하게 부르는 약칭이다.

Q. DGIST 학생들이 UNIST까지 이동해야 했는데, 참여 상황은 어땠나?

A. 우리 학교에서 열리는 행사가 아니라 이동해야 한다는 점 때문에 참여가 쉽지 않을 수 있다고 생각했다. 그럼에도 예상보다 많은 학우분이 버스를 이용해 행사에 참여해 주셨다. 첫 행사를 준비하는 입장에서는 정말 감사했고, 준비 과정도 의미 있었다고 느꼈다.

Q. 스포츠 경기 외에도 공연, 부스, 자치단체 교류회 등 여러 프로그램을 함께 구성한 이유는 무엇인가?

A. 이번 행사는 경쟁보다 교류를 위해 시작되었다. 경기만으로는 학생들이 충분히 교류하기 어렵다고 생각했다. 공연을 보고 부스를 함께 즐기며 자연스럽게 이야기를 나누는 자리도 필요하다고 봤다. 그래서 스포츠 경기 외에도 여러 프로그램을 준비했다.

Q. 자치단체 교류회는 어떤 취지로 마련되었나?

A. 개인 간 교류도 의미 있지만, 소속 단체끼리 활동을 공유하면 더 친밀한 교류가 가능하다고 생각했다. 생활자치회나 동아리연합회, 방송부, 응원단 등은 다른 과학기술원의 활동 방식을 접할 기회가 많지 않다. 서로의 성과와 운영 경험을 공유하면서 배울 점을 찾고, 이후 연합 활동으로 이어질 가능성도 만들고자 했다.

Q. 준비 과정에서 어떤 어려움이 있었나?

A. 처음 시작하는 행사여서 정해진 것이 거의 없는 상태에서 준비를 시작했다. 다른 대학의 교류전 사례를 참고할 수는 있었지만, 실무적으로 기획단을 구성하고 업무를 나누며 행사를 운영하는 방식은 양교가 새로 만들어 가야 했다. 방학 중에도 계속 논의하며 준비했다.

Q. 앞으로 디유전은 어떤 행사로 발전하길 바라는가?

A. 첫 행사인 만큼 부족한 점이나 아쉬움도 있을 수 있다고 생각한다. 행사 후 참가자 의견을 수렴해 다음 행사에 반영할 예정이다. 예산과 학생 수요, 참여도가 뒷받침된다면 양교가 번갈아 개최하는 정례 행사로 이어지면 좋겠다. 장기적으로는 다른 과학기술원과의 교류도 넓혀 갈 수 있기를 바란다.

Q. 마지막으로 행사에 참여한 학우들에게 전하고 싶은 말이 있는가?

A. 처음 열리는 행사라 참여를 망설인 학우분들도 있었을 것 같다. 그럼에도 행사장을 찾아 함께 즐겨 주신 모든 분께 감사드린다. 이번 대제전이 양교 학생 교류의 시작점이 되기를 바란다.

김나연 기자 summerkim0506@dgist.ac.kr

김현우 기자 heynwoo.rla@dgist.ac.kr

허연재 기자 yeonjaeheo9@dgist.ac.kr

7년 만에 총학 경선 확정… 총학 출신 vs DNA 출신 경쟁 성사

dgistDNA — Mon, 2 Nov 2026 20:04:18 +0900

7년 만에 총학생회장단 경선 성사

총학 출신 기호 1과 디지스트신문 DNA 출신 기호 2 경쟁

생자회장, 학번대표도 출마

동연회장단은 후보 등록 있었으나 서류 미비로 반려돼…

7년 만에 총학생회장단 경선이 성사됐다. 총학생회 중앙운영위원회(이하 총학 중운위) 출신 후보의 ‘GOOD’선거본부와 디지스트신문 DNA 출신 후보로 구성된 ‘D:ear’ 선거본부가 대결한다.

지난 1일 2027년도 DGIST 총학생회 산하 선거 후보자 등록이 마무리됐다. 총학생회장단 선거에는 두 후보 조가 등록했으며, 생활관학생자치회장과 26학번 대표 선거에는 각각 한 명이 출마했다. 동아리연합회장단 선거에도 후보 등록이 있었으나, 서류 미비로 반려되었다고 DGIST 중앙선거관리위원회 관계자에 의해 알려졌다.

총학생회장단 선거에는 기호 1번 ‘GOOD’ 선거본부(정후보 서은우(`24), 부후보 이서진(`24))과 기호 2번 ‘D:ear’ 선거본부(정후보 도한수(`25), 부후보 김리우(`25))가 등록했다. 총학생회장단 선거에 다수 후보자가 등록해 경선이 치러지는 것은 2019년 이후 처음이다.

기호 1번 ‘GOOD’선거본부의 서은우 정후보(`24)와 이서진 부후보(`24)는 각각 지난 총학 중운위에서 재정사무국장과 디지털혁신국 국원으로 활동했다.

기호 2번 ‘D:ear’선거본부의 도한수 정후보(`25)와 김리우 부후보(`25)는 각각 디지스트신문 DNA 편집장과 교열팀장 출신이다.

두 후보 조가 서로 다른 자치활동 경험을 바탕으로 어떤 비전과 공약을 제시할지 주목된다.

생활관학생자치회장 선거에는 조효정 후보(`26, 이하 조 후보)가 단독으로 등록했다. 조 후보는 1년간 생활관학생자치회 행정부에서 활동한 경험이 있다.

26학번 대표 선거에는 채은우 후보(`26, 이하 채 후보)가 등록했다. 학번대표 선거에 후보자가 등록한 것은 2020년 이후 처음이다. 채 후보는 총학생회 디지털혁신국 국원과 디지스트신문 DNA 기자로 활동한 바 있다.

학생대의원 및 26학번을 제외한 학번대표와 동아리연합회장단 선거는 ‘후보자 없음’으로 무산되었다. 무산된 선거는 오는 2027년 3월 재보궐 선거를 통해 치러질 전망이다.

총학생회장단 후보 선거 벽보 <사진 = DGIST 중앙선거관리위원회 제공>

권대현 기자 seromdh@dgist.ac.kr